제가 윗글을 적을때는 난독증과 자폐증이 마치 공통점을 가진것처럼 적었지만,

사실 위의 두가지는 막대의 양끝과도 같습니다.

난독증은 광역적 사고, 큰 그림 그리기 사고의 극단적인 유형이고,

자폐증은 협의의 사고, 세밀한 과제 수행하기의 극단적인 유형이기 때문입니다.

전자는 글자 하나하나보다 전체적인 문맥과 유추, 다른것과의 연관관계를 중시하는 반면,

후자는 유추를 못하고 문자 그대로 고지식하게 받아들이고 추상적 개념을 머리속에 떠올리지 못합니다.

(템플 그랜단이 자신은 그림으로 생각한다고 말했죠!)

두 증상 모두 보통이라 부르는 범주밖에 있기 때문에

일상을 수행하기 매우 어렵습니다.

전자는 학업을 시작하는 초등 저학년부터 중학교까지, 혹은 학창 시절 모두 지진아였다는 패배감과 괴로움을 안고 가게 되고,

후자는 또래 집단안에 비언어적 의사소통을 못해서 또래에서 소외되고 어른이 되어도 타인이 배려해주지 않는다면 사회생활을 하기 어려운 장벽에 부딪히게 됩니다.

이렇게 남들과 다른 모습때문에 어려움을 많이 겪게 되지만,

이들 안에는 보통 사람들에게서는 찾아볼수 없는 독특한 천재성들이 숨어있습니다.

따라서 난독인과 자폐인을 자녀로 둔 부모들은

끊임없이 겪는 일상생활에서의 어려움에도 불구하고

자녀들의 가능성을 늘 염두에 두고 희망을 가져야 할 것입니다.

가끔 선생님들과 이야기를 하다보면

어떤 한 아이때문에 미쳐죽겠다고 하시는 분들이 있어요..

근데

우습지만 그 아이와 실상에서 마주치다보면

내가 그 아이에게 넣어주고자 하는 기준에서는 아주 힘든 아이지만

그 누구보다도 빛나는 재능을 가졌다는 걸 직감적으로 실생활에서도 느끼게 되요..

그럼 우린 어떻게 해야 할까요?

매번 이 질문에서 막히지만 계속해서 생각해야하고 계속해서 답을 구해야 할 것 같아요

왜냐면 난 엄마이고, 쌤이고, 먼저 살아본 사람이거든요.

님들은 ?? 

맞습니다..

감동실화에요.

연기를 한 클레어 데인즈라는 배우 원래 연기 잘 하는줄은 알고 있었지만,, 소름돋는듯한 연기였구요.

엄마역할을 했던 줄리아 오몬드와  이모역할의 캐서린 오하라 역시 제가 좋아하는 배우였기에 나이든 그사람들의 모습이 예사롭지 않더군요....(세월의 무상함이.. 느껴지는)

(제가 원래 영화 감상 동아리였거든요..^^;;;;)

특히 TED에서 실제 템플 그랜딘의 강연은 대단합니다. 자폐인이 하는 강의라고 믿어지지 않을정도였어요.