[RE] 왜 자꾸 핵심을 벗어나게 되는지... > 콘텐츠 공모전

어제 글을 올린후. 더이상은 들어오지 않을려고 했는데. 지금 또 다른 분들의 의견을 읽어보니 다시 한번 저의 의견을 말하고 싶군요. 이미 저작권에 대한 자세한 설명은 히플러님이 다 하셨으니 제가 더 이상 말할 필요가 없어요. 제가 또다시 강조하는 말은 "예의 . 매너. 도덕성"입니다. 사실 저작권이라는 개념이 너무나도 희박한 우리의 현실에서 자꾸 말하는 것이 우스울수도 있지요. 저도 히플러님이 올려두신 많은 게임들을 그냥 많이 가져갔었습니다. 만약. 제가 히플러님의 입장이라면 이렇게 무료로 그냥 오픈시켜놓고. 힘들게 찾은 보물들을. 나의 노하우를 많은 사람들에게 그냥 줄수 없을것 같습니다. 말이 옆으로 샜지만. 우리는 "아이들의 교육을 위해 모인 사람들"입니다. 소위 잡담이나 하려고 모인 집단이 아닙니다. 다른 사람의 작품을 그냥 퍼가는 것에 너무 둔감한데. 반대로 이렇게 생각해보세요. 나의 아이가 작품을 하나 출품했는데. 다른 아이가 보고. "이미 다들 보라고 해놓은 것이니. 내가 똑같은 것을 만들어서 유포시키겠다" 이렇게 나온다면 어떤 느낌이 들까요? 내가 자료를 퍼가기 전에 양해 메일을 보내고. 그 응답을 기다리는 동안 그 자료가 없어지는 것도 아닐텐데 너무 무신경하게 이런 일이 벌어지고 있습니다. 엄마들이 이런 매너. 도덕을 묻어둔채 우리 아이가 앞으로 살아가야할 사회가 너무나 혼탁하고 . 무섭다고 걱정을 한다면 이같은 부조리가 또 어디에 있겠습니까? 사람들은 모두 편하고자 합니다. 이젠 모든 통신의 발달로 양해 구하는 것도 결코 불편한 일이 아닙니다. 우리 모두 좀더 신경쓰고 생각의 전환이 필요하다고 생각합니다. 히플러님의 글입니다. > 상업적인 사이트가 아닌, 정보교환을 위한 홈에서 > 쑥쑥에 저작권이 있는 글을 퍼갔다고 해서 특별한 > 제재가 가해질 가능성은 별로 없을 것입니다. > > 다만 따지고 보면 서로 아는 사이이므로 (거의 모든 지역모임분들이나 > 유아영어 홈주인과 저는 한 다리 건너서라도 친분이 있다고 생각합니다만...) > 정 문제가 될 경우엔 저희는 정중한 메일로 양해를 구할것이고 > 그럴 경우 흔쾌히 받아들이지 않을 분들도 없다고 생각합니다. > > 다만 개인홈이 아닌 상업적인 사이트에 쑥쑥의 글이 올라가 있다면 > 바로 조치를 취할것입니다. > > 그런 의미에서 보면 최미경님은 (자꾸 거론해서 죄송합니다..) > 게인홈에서 자연스럽게 서로 다른 글을 퍼가는 분위기 속에서 > 오히려 타겟이 되어 피해를 입은 분이라 할수 있지요. > 최미경님께서 정성스럽게 만드신 글도 전혀 동의없이 > 여기저기 올려져 있는 상황이니 어찌보면 사과를 한 > 당사자도 피해자라 할수 있습니다. > 다만 타겟이 된 이유는 같이 컨텐츠 공모전에서 선의의 경쟁을 한 적이 > 있는 상대의 글을 퍼갔기 때문에, > 또 쑥쑥에 서로 팬이 많기 때문에 이렇게 이슈화가 되었다고 생각합니다. > > 사실 저작권 문제를 말하자면 끝이 없습니다. > 하지만 무단 도용과 인용이라는 예를 들면 어느 정도는 > 설명이 됩니다. > > 쑥쑥의 거의 모든 컨텐츠는 무단도용이 아니라 > 그 상품이나 캐릭터등에 대해 설명하기 위한 인용입니다. > 그리고 링크 같은 것도 그 사이트의 허락을 받은 상태이구요. > (아니면 메일을 보내도 답변이 없었거나..) > > 하지만 게시판의 경우는 저희들도 엄격한 저작권의 잣대를 들이대기가 > 힘듭니다. > 회원들이 자율적으로 퍼온 글을 마구 삭제하다 보면 > 살벌한 분위기가 될것은 너무나 당연하겠지요. > 그래서 자율에 맡겨두고 있긴합니다만... > 문제 삼자면 분명히 쑥쑥에 책임이 돌아가는 것은 사실입니다. > > 그래서 컨텐츠 공모전의 게시판에서는 심사평을 하면서 > 이런 저작권에대한 문제도 다시 일깨워 드렸다고 생각합니다. > 예를 들어 책을 모두 스캔한 부분은 저작권 문제가 있어 > 활용하기 힘들지만 우리가 원하는 부분은 > 후기에 관한 것이라는 것, 또 원문 만을 그대로 올린 > 글에 대해서는 수상 기준이 안된 다는것, > 다른 사이트에서 퍼온 글이라 수상이 안된다는것... > > 원칙적으로 얘기하자면 퍼온 글이 이 게시판에 올라올 경우 > 삭제해야 한다는 것, 맞는 말입니다. > 다만 인터넷의 전체분위기를 생각해서 너무 살벌한 쪽으로 몰고 > 가지 말자는 것이 저희의 취지이고 > 그런 의미에서 개인홈에 올라가 있는 저희의 글을 > 내려 달라고도 요구 하지 않는 것입니다. > > 그리고 쑥쑥에서 얘기하는 저작권의 범위는 간단합니다. > 게시판이 아닌 곳에 올라와 있는 글은 모두 쑥쑥에 귀속되어 있습니다. 게시판의 경우는 글을 쓰신 분에게 저작권이 있지요. > 하지만 컨텐츠 공모전 게시판의 경우는 조금 달라서 > 수상하기전까지는 원저자에게, > 수상이후에는 쑥쑥에게 저작권이 귀속됩니다. > (아, 그리고 다이어리, 공구활용예문, 알짜배기 글모음도 원저자에게 저작권이 있습니다.) > > 그러므로 컨텐츠가 분류되고 정리되는 것은 > 저작권 문제하고는 별로 상관이 없을 듯합니다. > 아직 여기 게시판에 남아 있다고 하더라도 그달에 수상을 하신 분의 > 글은 쑥쑥에 저작권이 있는 것이니까요. > > 하지만 그런 질문을 하시는 분들의 의도를 저는 잘 모르겠습니다. > 왜냐하면 앞에서도 말씀드렸듯이 > 실수를 하지 않기 위해서라면 > 쑥쑥에 저작권이 있나 없나를 따지기 전에 > 원저자에게 먼저 양해를 구하는 것이 당연하니까요. > > 앞으로는 정보공유를 위한 홈이라 하더라도 > 적어도 우리끼리는 (한국인으로서 유아영어를 실천하는 엄마들끼리는..) > 서로 퍼가는 글에 대해 > 허락을 구하는 메일 한통정도는 서로 교환하는 것이 > 자연스러운 분위기로 자리잡았으면 합니다. > > 어쨌든 엄격한 기준을 적용하자면 쑥쑥도 거기로부터 > 자유롭지 못하다는 것, > 인정합니다. > 하지만 이번 기회에 최소한의 기본들을 다시 생각해보는 > 계기가 되었으면 하는 바램입니다.. > > 히플러 > > > 저작권2님의 글입니다. > > > 저작권에 대한 이야기가 많이 오고 가고 있네요. > > 여기서 말하는 저작권은 인터넷 전체의 것이 아니라 > > 쑥쑥에서 말하는 저작권이겠지요? > > 쑥쑥에서 지정한 저작권의 범위를 자세히 알고 싶습니다. > > 그리고 어떤 제재가 가해지는 지도 궁금합니다. > > 또 언제쯤 컨텐츠가 분류되고 정리되는지요? > > 확실한 저작권의 범위가 있었으면 > > 착한 엄마들이 실수를 하지 않을 것 같은데요.

네비게이션

콘텐츠 공모전

컨텐츠