지나가다 들렀네요.

유아때 영유 다니고 캐나다 이민 간 아이가 있는데요 영어는 성공했지만, 자신감이 상실되어 있고 의식의 굴절이 생겨나는것 같더군요. 그런데 정작 가장 가까운 엄마는 모르고 , 선생님은 발견한거죠.

그런데요, 참 이상한 건 엄마들이 자기욕심으로 채워진 아이들에 대해 정당화 할려는 경향이 있는거 같아요.

사실 정부연(누군지 모르지만) 이란 사람이 주장하는 내용이 틀린말도 아니고 다 옳은말도 아닌데,

좀 흥분하시는 분들도 있는거 같아서요. 영유가 우리나라에 뿌리를 내린지 얼마나 되었나요?

난 일유를 보내서 모르겠고 보낼 마음도 없지만 제대로 체계가 잡힌곳이 얼마나 있을까요

영유 말은 많이 들었습니다만, 정부연씨 하는 말처럼 유아교육과 결합되지 못하고 있는거 대부분 같아요.

실제 외국인 강사도 그러더군요. 어설픈 원어민보다 자격이 충분한 한국인강사에게 배우는게 낫다고...

특히 유아시기는 유아교육에 대한 전문지식이 있는 선생님이 필요한 거 같아요.그리고 우리 아이들은 말이죠 왜 일유를 보내냐면요,

세계 시민으로 성장하는 데 필요한 건 영어만이 아니거든요. 일유에서 이중성을 보이는 곳이 있었다는 분도 계셨는데 그건 영유도 마찬가집디다.  말로만 들어서 아는거지만. 영유를 비판하고 싶은 마음은 없습니다. 다만 우리 아이들이 행복해 졌으면 좋겠다는 생각과 영어권에 식민지가 된 느낌을 버릴 수 없어서요.

정부연씨 논지가 좀 쎄긴 하지만 귀 기울일 부분도 있네요. 

정부연씨가 무슨 일을 하는 분인지 아시고 계신거지요?

저는 정부연씨가 팔고있는 잉글리쉬타임도 샀고 직접 만나보기도 했었습니다.

이 분의 특징이 대단히 선동적인 표현으로 엄마들 가슴을 울컥하게 해서

어떤.. 본연의 목적을 달성하는게 그것이지요

잉글리쉬타임은 그냥 영어교재중에 하나일 뿐이에요

그것도 제가 보기엔 상당히 흐름에 뒤떨어지고 큰 특징도 없는 교재같은데

언제나 영어유치원의 대안이란 자극적인 수식어가 따라붙고 있습니다

직접 보시면 정말 이게 영어유치원의 대안이 될 수 있을런지 판단하실 수 있을거구요,

우리가 어떤 글을 읽을 때는 정녕 이 글의 궁극적인 목적이 뭔지

왜 이토록 강하게 표현해야만 했던건지 행간의 의미를 추측해보는 습관을 들여야 할 것 같아요..

아이를 위해서라도요..

지금도 한 때 울컥했던 재주많은 엄마들이 액티를 만들어내는라 밤잠을 설치고들 계실거에요

정말이지...그 분들은 존경합니다..그 정성으로 더 저렴하고 더 다양하고 더 좋은 교재를 선택했더라면....

찬이맘님, 글 올리고 나서 논쟁이 뜨거우리라 예상하셨죠? 전 요즘 아이교육에 대해 다른 엄마들이랑 이야기 나누다가 참 다들 생각이 다르구나 느낍니다. 정치, 학벌, 종교에 대해서 화제거리를 삼으면 분위기가 썰렁해지듯 교육관도 어느 정도 굳어지면 서로 내 얘기만 한다는 생각이 들 때가 많더라구요. 그렇지만 이렇게 용기를 내셔서 생각거리를 올려주셔서 고맙습니다. 아래 답 글에 ' 근거없는 혹은 타당성이 결여된 의견이 아니라면 부모로서 다양한 이야기에 귀를 기울여야 한다고 봅니다'라는 말씀에 공감이 갑니다.

사회학으로 말하면 갈등론적 시각이 가미된듯하나 갈등론도 7,80년대 주를 이루었고

한물간 이론입니다.

갈등른, 기능론 시각을 넘어선 관점도 많고요.

각자의 상황이 있고 각자의 목적에 맞게 교육도 정해지는 것이 아닌가요?

거금을 내고 보내는 이유가 아이를 망치려고 또는 허세부리려고 하는 것은 아니니깐요.

그리고 영유보내는 사람들 요즘은 많이들 일유2년 영유1년보냅니다.

일찍 한글떼고 1년이란 공백기에 앞으로 영어로서 받을 스터레스를 줄이고자 투자를 하는 것이지요.

정말 밑에 님처럼

일유보내고 오후에 영어유치원에 엄마과외하는 것과

영유보내고 오후에 한글교육에 한글책읽는 것과 무슨차이가 있을까요?

영유를 보내는 이유중 가장 큰 이유는 많은 시간 원어민과의 접촉일 것입니다.

영어학원도 요즘은 원어민을 있는 곳이 대부분 아닌가요?

흑백논리는 반드시 오류를 낳습니다.

그리고 학자들 말씀을 옮시셨는데 학자들말과 연구를 믿는 것자체가 우습습니다.

한 학자가 있다면 반드시 반대의견의 학자가 있고 이론이 있습니다.

유명한 학자라도 일생동안 자신의 의견도 많이 수정하고요.

일부 참조만 하시고 그것을 모든 사람들에게 일반화하시지 마시고

강요하지 마세요.

영유도 보내보니 꼭 학원식만은 아니더라구요.

그렇다고 일유만큼 케어는 안되지만 일유를 2년 보내고 느낀것이

학부모앞과 아이앞에서의 이중적인 모습이더라구요.

학대하는 일유는 있어도 영유는 없짆아요.

제가 이런말 하니 너무 영유편드는 것같지만 너무 위의 글이

꼭 영유다니면 아이망친다라는 편협된 글이라 쫌 그렇네요.

암튼 선택은 각자가 하는 것이니깐요.

정부연님이 뭐하시는 분인지 잘 몰라서 뭐라 말하기는 좀 어렵지만. 이 분의 논지 역시 너무 쎄게 나가신 느낌이 듭니다.  다양한 의견을 받아들이는게 중요하지 지나치게 한쪽으로 치우친 논지에까지 귀를 기울여야 하는건지요?

영어유치원을 선택할때는 이러이러한 점은 주의하고 신경써야 한다는 의미가 아니라, 영어유치원을 다니면 아이는 지옥을 경험하고 교만과 열등의식에 사로잡힌다니 이런 의견까지 다양하다고 귀를 기울여야하냐는 말씀입니다.

이분이 주창하시는 이중언어교육은 어떤 형태인지 궁금하네요. 제 경우 아이를 이중언어가 가능하게 키우고 싶은데, 아이 머리속에 모국어가 당연히 제 1언어가 되길 바랬기 때문에 영어유치원에 보냈습니다.

어느 언어든지 많이 듣고 많이 써야 표현에 자유로운거 아닌가요? 그럼 누군가는 끊임없이 아이랑 영어로도 대화를 나눠줘야 하는데, 아이가 가장 필요로하는 정보를 주고, 아이의 가장 세심한 정서를 돌봐줄 수 있는 사람 - 즉, 주양육자인 엄마와는 모국어로 대화해야 한다고 생각했으니까요. 가은아빠님 경우처럼 부모중 한사람이 아예 영어를 전담할 수 있는 환경이라면 참 좋았을테지만, 우리집 아빠는 엄청 일많은 회사원이라 주중엔 얼굴 구경하기도 힘듭니다.

그럼 엄마와 영어로 대화하지 않고, 영어유치원도 안가고 어떤 방법으로 이중언어를 구사하는 아이로 자랄 수 있을까요?  그런 교육을 받을 기회가 없었던 저처럼 문자에만 자유로운 영어말고, 듣고 말하고 쓰는데 자유로운 영어능력을 습득하는 방법말입니다.

또 일반유치원이라 부르는 유치원들은 얼마나 동양문화 중심이고 민족적인 교육을 하는지 궁금하네요.

유치원들이 민사고처럼 교육방식을 취하는것도 아니고,  우리의 명절 행사하고, 예의범절 가르치고, 국악기 하나쯤 다뤄보고.  - 사실 이런건 영어유치원에서도 합니다. 산수도 배우고 과학도 배우고, 한복입고가서 절도 배우고 민속놀이도 하고 다도도 배우고...국악기는 안했습니다. 장구 안쳐봐서 민족성이 부족하고 서양문화에 열등의식 느끼는 아이가 되는건 설마 아니겠지요.

아침에 일반유치원 가고 오후에 엄마랑 또는 학원에서, 또는 학습지로 영어를 접하는거나.

아침엔 영어유치원 가고 오후시간은 그 반대로 한글 공부하고 친구들이랑 놀이터에서 놀고하는것이랑  뭐가 다른지모르겠네요.

영어유치원도 선택을 잘해서 보내야 하지만, 세심히 신경써서 골라야하기는 일반유치원도 마찬가지던데.

영어유치원 나와 문제있는 아이가 있더라...일반 유치원 나와 문제있는 아이들도 있습니다.

저도 해나맘님과 마찬가지로 너무 이런 글들을 많이 봐와서 뭐라 더 반박글을 쓰는것도 사실 피곤하고 지쳐서, 어제는 그냥 지나치려고 했습니다. 누가 뭐라 심한말을하든 우리아이 문제없이 자랐으면 그만이지 하는 생각도 있었구요. 글이 자꾸 이어지니까 결국은 또 나서게 되네요.

어떻게 교육시키든 부모가 바른 생각과 주관을 가지고, 또 열린생각을 가지고 키우지 않으면 아이들은 힘들고 심하게는 병들게 되는거지요.

이 글이 나오게한 원글을 보고도 생각이 많았습니다. 초등들어가서 이제겨우 두 달도 되지 않았는데, 앞날 창창한  어린 애들두고 '서열'은 또 뭣이며 서열이 정해졌다한들 무슨 서열이 어떻게 정해졌는지도 참 궁금하네요.

답답한 마음에 글을 쓰다보니 찬이맘님께 공격적인 뉘앙스로 비춰질 수도 있다는 생각이 들어서 염려됩니다.

저는 정부연님의 글에 대한 제 느낌을 쓴것이라고 말씀드리고 싶어요.

오호...이런 글이 쑥쑥에 등장하다니..

부모의 잘못된 의식과 철학으로 자본과 물질이 교육주권을 착취해서 조기에 우리 아이들의 상상력과 창의력에 공백을 마련하고 그 공백에 침투해서 교만과 열등의식이 형성되어 민족중흥이 말살된다는 이야기 같은데 ...맞나요?

영유 다니는 아이들은 양키 자본 무대위의 연극배우가 되어 지옥으로 떨이지고 있다..오호~~~  

나무아미타불관세음보살   나무아미타불관세음보살

추천~~~~

아이들 교육 어렵죠...

오늘 준 게 내일 나오면 그나마 편할텐데, 오늘 준 게 20년 후에 나올지 30년 후에 나올지...

저 쇼크 받았지만 말 안 했던 게 있는데요.

어떤 엄마가 가로 빈칸 넣기라면서 유게인지 초게인지 질문한 거였는데,

사회 교과서였나봐요.

We are citizens of the USA 라는 문장이였던가?

그런 걸 자아 정체성도 형성 안 된 애들한테 들이밀다니...

하여간에 소스가 영어로 되어 있으면 뭐든지 된다고 생각하는 생각 없는 영어 학원 관계자들 때문에 다 욕을 먹죠.

'다' 욕을 먹어야 하는지 마는지는 나중에 결정날 일이지만요.

대부분 욕을 먹어야 하는 것은 사실인 것 같습니다.