한우도 위험하긴 하지만 (유기농 괜히 있는게 아니듯, 그러나) 더 위험하다고 판단할 근거는 없는 것 같구요.

한우에게 동물골분사료 준다고 합니다. 잘은 모르지만.

(일단 규제 법규가 없다고 하니까 먹이려고 하면 못 먹이지는 않을 것이라는 생각입니다.)

하지만, '미국보다 훨 비좁아터진 공각에서 정말 미칠정도의 열악한 환경에서' 키우지는 않습니다.

이건 제가 축산 농가를 많이 봐서 압니다.

우리나라는 아직 미국처럼 기업적인 공장제 축산 농가가 보편적이지는 않습니다.

미국은 규모도 그렇고... 방식도 그렇고... 이윤을 창출하기 위해서 무시무시한 짓 많이 합니다.

또, 우리나라는 미국처럼 3만 마리씩 죽어 나간다는 다우너 소에 관한 보고도 없고,

광록증 같은 것도 보고된 바 없지 않습니까.

또, 백보 양보해서 한우가 미국소보다 더 위험하다고 치더라도,

안 위험한 게 아니라 위험한 건 마찬가지인 미국소를 수입할 근거가 되나요?

더 위험한 거 먹으니까 반대할 근거가 없다는 식의 논리는... 아니라고 보네요.

무슨 우리나라 사람들이 위험한 음식 먹어 치우는 업보를 타고 난 것도 아니고...