저희 아인 2년간 외국인 담임하에서 줄창 놀기만 하는 영어학원을 다니고 파닉스를 하게 되었습니다, 소리로 어느 정도 영어를 인식한 탓인지 유창한 말은 못해도 알아듣기는 잘하는 편입니다, 파닉스를 익힌 후론 책을 읽은 후 아 그거구나 하면서 동시에 이해를 저보다 빨리 하더군요. 전혀 영어노출이 없이 파닉스만 먼저 배운경우가 문제일것 같아요.
아이는 영어책을 술술 읽어요. 하십니다. 술술 읽는건 중요하지 않죠. 어눌하게 읽더라도 읽기에서는 글의 내용이해와 그것을 통해서 자기생각을 정리할 수 있는 것이 중요합니다. 그러니 어머님들 5,6세 아이들에게 파닉스를 강요하지 마십시요. 그저 들려주고 말하고 노래하고 춤추고 즐겁게 영어를 접하게 해주시다가 파닉스를 시작해보세요. "Lion" "라이온" "사자라는 말이지?" 하게 됩니다. 저희 때처럼 Lion = 사자 이렇게 연습장을 빼꼭히 매워가며 단어를 외우게 하지 말아주세요. 솔직히 영어교육자들의 책임도 많이 있습니다. 무조건 기초반은 파닉스...이렇게 해야 학원에 보낸 표도 나고 그래야 장사(?)도 되니까요. 하지만 세상은 변하고 영어교육도 조금씩 변하고 있습니다. 더더군다나 어머님들이 변하고 계십니다. 우리 쑥쑥의 회원님들 만이라도 변화된 생각으로 아이와 함께 영어를 접해보세요. 우리 아이들은 어느새 글로벌세계의 주역이 될 수 있을 것입니다. 어머머 제가 또 흥분해서 너무 장황한 이야기를....암튼 결론 <<아직은 파닉스가 중요하지 않습니다>>...
맞습니다. 맞구요. 전 파닉스 아주 장 좋아합니다. 파닉스는 적정 연령이 있어요. 우리나라나이로 하면 8살..하지만 우리나라에서는 마치 파닉스를 영어공부의 입문이라고 생각하시는 분들이 많이 계십니다. 그게 아닌데. 쉽게 말하면 파닉스란 글 읽기의 기초이죠. 우리나라아이들 한국말 못하면서 ㄱ,ㄴ,ㄷ, 공부하는 아이들 없습니다. 한데 영어는 흔히는 어머님들도 말씀하시죠. 우리 아이는 a,b,c,도 몰라요 라구요. 영어가 기초이라면 이젠 이렇게 바뀌어야 합니다. 우리아이는 mother, father도 못해요 라구요. 우리 아이들이 처음 배우는 단어가 "엄마, 맘마, 아빠" 잖아요. 지금 저희 유진이가 한창 한글 공부에 심취해 있는데 유진이의 증상이 그거예요. 단어르르 조합해서 읽는것에 심취하다보니 책의 내용은 안중에도 없는거죠. "있었습니다"를 읽으면 발음나는대로 읽는것이 아니라 글자만을 보고 읽으니 무슨소리인지 본인도 의아해하는....그런상황이 반복이 되어 읽기가 수월해지면 이젠 의미를 파악하고 내용을 공부해야겠죠. 이런 단계가 되려면 사고력이 많이 성장해야 합니다. 그려려면 최소 7세는 되어야 하거든요. 근데 많은 어머님들이 우리