전 영유는 딱 중간인 아이들이 가면 좋다고 생각해요 개인적으로 .....

모든 기관이 그렇듯이 ....

잘하는 아이일수록 아이 리듬을 따라가면서 때론 빠르게 때론 쉬어가면서 ..... 꾸준하게 환경만

만들어줘도 되지 않을까 싶어요

저희도 5살인데요... 엄마표2년차 되었는데 가끔 생각합니다

영유를 보냈다면 ??

아마도 지금처럼 편하게 즐겁게 여유있게(경제적) 진행되지는 못했을거라 생각해요

아이가 그리 영민하게 잘하는 아이라면 영어에 올인하기보다는 아이가 즐겁게 다니는곳에 보낼것 같아요

시기적으로 좀 더 적극적으로 밀어줄때 그때를 위해서 말이지요

영유 보낼 비용 적금넣어놓으시고 ^^

저도 그러고 있어요

영유보낼 비용 매달 꼬박꼬박 적금 넣어요^^

둘째가 5살이라니 문득 생각이 나서 말씀드립니다.

오늘 저희집에 두아이가 놀러를 왔네요.

7살남자아이와 동생인 5살 여자아이가..

저희 아이들이 하고 있는 영어학습 네이티브아이를

보고 해보고 싶다고 해서 컴퓨터 앞에다 앉혔더니

5살 여자아이가 저를 정말 놀라게 하더군요.

영어노출이 되어있지 않은 아이였답니다.

간단한 문장들을 듣는 대로 따라 소리를 내더라구요.

마이크를 잡고 스스럼없이

발음도 좋고....

아이의 엄마도 눈이 동그레지더군요..

5살 아이의 위력인것 같았습니다. 언어감각이 있으니까

더 했을수도 있겠지..

제가 생각했을때는 영유를 보내는것 보다 일반유치원을

다니면서 집에서 엄마가 자연스럽게 영어환경을

조성해주는것도 더 나을것 같습니다.

아직 나이가 어리니 무한한 가능성이 있을것 같아요..

둘째가 영유비슷한 유치원을 다녀요.

완전한 영유는 아니구 하바인데 오전 4시간이 영어시간이고 오후 2시간은 한국시간이지요.

저는 둘째가 어릴때 한국발음이 부정확해 소수인원의 유치원을 찾다가 하바 놀이유치원을 6살부터 다녔어요.

그후 올해 외대반으로, 그러니까 1년 영유를 다니고있지요.

영유도 라케님 말씀처럼 아이마다 다 틀립니다.

둘째는 사실 영유에서 배운게 많아요.

파닉스와 읽기를 배운게 가장 큰 성과라 생각됩니다.

그런데,,

큰애를 영유를 보냈다면? 이부분은 이미 자연스레 배웠던 과정이기에 또 영유가 크게 필요없게되는게 되더군요.

스스로도 잘하는 아이는 어디다 내놓아도 알아서 배우는아이들이 있고,

제 둘째처럼 하나하나 알려주면 더 잘하는 아이들은 또 영유같은곳에서 파닉스를 정확하게 배우는것도 도움이 많이 되더군요.

참 요즘 둘째가 아주 조금 영어를 집에서 사용하는데,,

이건 영유의 영향이라기 보다는 집에서 보았던 디비디의 영향같습니다.

디비디에서 나왔던 문장들을 쓰는편이거든요.

결론이 없지요?

아이마다 다 틀리기에 정말 선택은 항상 엄마의 몫인것같습니다.

제가 생각해도 너무 어렵네요 ^^;

내년엔 6살..지금도 이리 잘하고 있는데 저라면 고민 안 할 것 같아요..

어린이집에 다니다가 7세에만 보내겠어요..그나마도 그냥 확인겸..

5살인데 참 똑똑하네요..지금도 발음도 좋다니 집에서 노부영같은거 많이 들려주시고

책 간단한거 읽어주시고 더듬더듬 읽다보면 뭐 비슷비슷 해져요..

초등학교 1학년에 SLP들어와서 하이키드반?으로 있다가 2학년에 폴리간 아이도 있는데

폴리 그 외부반에서는 제일 잘한다고 하던데..

그런 아이들을 보면 굳이 영어유치원 다니나 안 다니다

얼추 비슷해 지는 것 같아요..책읽기와 듣기만 잘 시킨다면..

고학년가면 다들 청담에서 만난다고 농담들을 하잖아요..^^