교육의 효과라는게.. 개개인마다 너무 다르니... 참 판단이 어려운것 같습니다..

그러니.. 엄마는 늘 고민을 하게 되네요.. 저도

영어는 끝이 없어요..중요한건 꾸준히 계속해야 한다는 거죠..영유는 선택이지 필수가 아니구요..

엄마가 전혀 봐줄수 없다면..경제적으로 감당이 된다면. 영유를 생각해봄직 하나..영어가 전부는 아니거든요..

6세부터..꾸준이..한다고 생각하고 지도해주심..되요

원비가 부담스럽다면 굳이 보내실 필요 없습니다. 그정도 원비야 껌값이지.. 라면 이러구 저러구 장단점을 말씀드리겠는데

일단 제 생각에는 영어학원 유치부가 가계 경제에 부담을 줄 정도라면 과감히 미련을 떨치시는 편이 나을 것 같아요. 지금은 저축을 할 때이고.. 한 십년쯤 후부터 진짜 돈 들어갈 일 많을 거거든요.

영유 보내놓고 나면 초등 저학년까지는 걱정안한다???? 근거 없는 이야기입니다.

걱정하는 사람은 계속 걱정하고 

 때가 아니고 아이 뇌가 발달되지 않은 상태라면 100만원을 쏟아부어도 효과 없습니다.

6세에 가장 중점을 두어야 하는 부분은 전두엽을 가장 발달시킬 수 잇는 것들이어야 해요.

도덕성. 인간성. 동기부여. 상상력. 창의력...

참고로 언어를 담당하는 측두엽이 활발히 발달되는 시기는 초등이후 입니다...

엄마가 꾸준히 신경써줄수 있으면 일유 + 엄마표도 괜찮을 것 같아요.

저희집은 아이가 일유를 무척 즐겁게 다녀서

아직도 그시기에 대한 좋은 추억과 향수를 가지고 있고

함께 병행한 엄마표영어도 영유를 보낸 것과 비교해 떨어지지 않는 결과를 보였기에

일유를 보낸 것에 대한 후회는 없어요.

다만 엄마가 꾸준히 신경을 쓴다는 것이, 많은 시간과 에너지를 요하기때문에

아이가 둘이였다면 영유를 보냈을 것 같아요.

하루 두시간정도 DVD와 책을 통해 꾸준하고 단계적인 영어노출을 시켜주신다면

엄마표 + 일유도 괜찮은 조합이라고 말씀드리고 싶어요.

아니오.

전 큰 아이 일유 다녔고, 작은 아이도 일유 보낼 계획 가지고 있습니다.

제 친구는 빡세게 시키는 영유 2년 보내 지금은 초등 들어갔는데, 여전히 영어때문에 놀지도 못하고 있는데 제 입장에서는 좀 안 스럽더라구요.  전 그냥 느리게 느리게 가려구요. 하루종일 영어에 몰입하다 보니, 더 중요한 것을 잃는 것 같아요.  우리 아이들 행복해 지라고 공부시키는 거 잖아요.  그러면서도 저도 오늘 울 아이 괴롭히며 공부 시켰습니다. 반성!!!!! ㅎㅎㅎㅎ

글쎄요. 형편이 된다면야 안 가는거보다는 영유에 가는게 좋겠죠.

근데, 구지 안가더라도 가정에서 엄마가 매일 영어동화책 읽어주면서 함께 공부해도 괜찮지 않을까요?

영어는  노출이 얼마나 되느냐가 중요한데요, 매일 매일 엄마가 영어동화책으로 노출 시켜 줄 수있다면 좋은 효과 기대할 수있을거라 여겨요.

영어도 좋지만 우리말이 우선 아닐까요?

아이마다 다르겠지만,

제가 아는 아이는 영유나와서 영어는 몇가지의 자격증도 땄지만,

한국어가 문제라서 초3학년부터 학교 성적도 떨어지고,

아주 쉬운 우리말도 무슨 뜻인지 모르더라고요.

한글책을 안 읽어서 일까요.

아니예요. 창작동화도 열심히 읽었대요.

아이가 머리가 나쁜 것도 아니예요.

무엇때문일까요?

일단 6세때 많이 들려주고 엄마표로 해봐야 겠어요.  7세 올라가서 학원이든 영유든 선택해야겠지요..  한글책도 많이 읽혀야겠어요

제 아이 영유 나와서 초등 1학년입니다. 아이의 성향에 따라 그리고 엄마의 교육관에 따라 다르다는 말이 맞지요. 제 아이..영어는 만족해요. 하지만 모든걸 잘하는 아이는 드물겠지요? 한글책 읽기와 수학이 약한편입니다. 초등학교땐 특히 저학년땐 그게 더 중요하잖아요. 그런것으로 자신감이 다소 떨어져서요. 그래서 지금은 영어보다 책 읽기, 수학에 중점을 두고 있어요.

 학교 공부 잘하고 자신감이 있는 아이는 영어도 금방 따라올거란 생각이 드네요. 영유 다니면서 한글, 수학 열심히 시키실꺼면 보내시고 ....그것이 잘 되어있는 아이라면 영유 보내시구요....그것이 약하다면 우선시 해야할것은 영어보다 국어라는 생각이 드네요. 요즘 한글 책 많이 읽혔더니 독해력이 향상된걸 영어책읽는것 보고 알겠더라구요.

영어교육에 정답은 없다고 생각합니다.

하지만 다시 돌아간다면 영유를 보내실거냐는 질문에는 단호하게 예라고 대답할 수 있습니다.

제 딸아이는 영어유치원을 나왔고 초등학교 2학년입니다.

하지만 영유를 다니게한 모든 부모님께서 저와 같은 생각은 아닐거라는 생각입니다.

저는 영어교육에 대한 목표가 있었고, 그 목표를 달성하는 수단으로 영유를 이용했을뿐입니다.

영유는 영어교육의 한가지 방법이 될 수 있을뿐 그 이상의 의미까지는 줄 수 없다고 생각합니다.

제가 영유를 선택한 이유는

첫째, 아이가 원했고

둘째, 유아기에 영어노출시간을 늘리고 싶었고

셋째, 제가 일을 해서 원에 보내야만했기 때문입니다.

그래서 얻은 가장 큰 수확은 영어를 언어로 인식하면서 즐긴다는 것이고 가장 큰 단점은 한글수준은 그리 뛰어나지 않다는 것입니다.

 얻는 것이 있으면 잃는 것이 있으니 비용까지 생각하셔서 좋은 판단하시고 항상 자신의 판단이 아이를 위한 최선임을 믿고 추진하시길 바랍니다.

울 아이도 병설유치원 다녔고, 영어는 엄마표로 1학년 10월에 시작했어요.

지금 2학년이니까, 얼마 진행은 안됐네요.

저도 엄마표 영어하면서 쑥쑥 글들 읽으면서 님처럼 영유 보냈으면 좋았겠다 생각하기도 했어요.

(직장맘이라 보낼 상황이 전혀 안되지만 ^^)

근데 시간이 지나면서 드는 생각은 좀 더 일찍 쑥쑥을 알았더라면.... 입니다.

물론, 영유 보내면, 들인 돈이 있으니, 효과가 없지는 않겠지요.

하지만, 영유 보내는 경제적 부담, 즉 가격 대비 효과를 생각하면,

엄마표 영어가 더 효과적이고, 엄마표 영어로도 충분히 따라갈 수 있을 거란 확신이 듭니다.

물론, 엄마의 부지런함이 필요하겠지요.

음.... 근데, 쓰면서 생각해 보니,

엄마표 한다고 일요일마다 도서관 다니고, 쑥쑥 들락거리고,

머리 터지게 고민하고, 씨디 트느라 부지런 떨었던 제 노가다(?)를 생각하니,

돈 들여 영어유치원 보내는 게 더 경제적일 수도 있겠다는 생각이 들기도 하네요....ㅋ

하지만, 엄마표 학습만이 가지는 강점이 있고,

그게 저나 제 아이에게 가장 좋은 길이라는 믿음이 있기 때문에

저는 둘째 아이도 영유 보낼 생각이 없습니다 ^^

둘째가 유치원 가려면 앞으로도 4년은 있어야 하기에, 장담할 수만은 없지만요......

전반댑니다.

우리말 습득이 훨씬 중요한 시기입니다.

둘째 낳으면, 절대 영유 안보냅니다.

얼마든지 영어 잘할 방법은 있습니다. 쑥쑥 오셨으니, 잘 아시리라 생각되는데요.^^

아이 성향이 제일 중요합니다.

이미 한글을 습득했고, 얌전한 여자아이고, 가르쳐주는대로 잘 따라오는 아이라면 영유도 괜챦아요.

하지만 한글도 아직 모르고, 활달한 남자아이라면 스트레스를 많이 받습니다.

나름 장단점이 있어요.

쑥쑥은 아무래도 엄마표를 지향하는 싸이트라서

이런 질문을 올리시면 대개 보내지 말라고 할겁니다.

하지만 이것도 일부의 의견일수 있어요.

엄마표로 하려면 사실 엄마의 지속적이고 집요한 노력이 많이 필요해요.

그러니, 아이 성향과 엄마 성향을 잘 고려해서 결정하세요.

하지만 무조건 난 신경쓰기 싫고 영어도 못하니 영유 보낸다는 식으로 결정하시지는 말구요,

아이의 행복과 아이의 실력을 같이 고려해보세요.

(더 어려운 답변이 되었죠?)

분명한것은, 아이들은 영유보다 일유 다닐때 훨~~씬 더 행복해합니다.

-제 경험상..

구지 영유 않다녀도 6세부터 영유에서 운영하는 월수금다니는 수업 있어요.

그곳에 보내세요.

영유다니는 친구보다 더 흥미롭게 오래갈 수 있어요.