최근 c학원에서 그 시험을 일년에 두번정도 단체로 본다고 합니다.

회사에서 단체로 토익시험 보듯이 그렇게 하나봅니다. 성적표가 동일하게 나오더라구요.

일단 영역이 세가지로 나뉘어져 있더군요.

말하기, 듣기 그리고 문법... 문법의 경우 어법이나 들어갈만한 내용을 고르는 문제가 출제되는 것 같더군요.

정통 문법이었다면 훨씬 못봤을텐데.. 점수를 보니, 그건 아니었던 듯 해요.

말씀하신 토플시험의 경우 아이들이 수준에 맞지 않은데도 불구하고 지나치게 어려운 것을 공부한다는 생각을 지울 수 없었는데.. 토플 주니어는 저희 아이 경우 할만하다라고 한 것으로 봐서 문제가 많이 어렵진 않았던 것 같아요.

몇몇 댓글에서도 적었지만..

엄마표로 3-4년 꾸준히 열심해 했다면 한번쯤 해볼만한 테스트란 생각이 듭니다.

아쉬운 점이 있다면....

1. 말하기, 쓰기 시험은 아직 실시가 안된다는 점...(대신 가격이 좀 저렴하죠.. )

  학원에서는 자체 기준을 갖고 말하기 쓰기를 평가했는데, 점수는 크게 반영하진 않더군요.

  (아이 학원 선생님들 자체 체점이니까... )

  어쨋든 평균에비해 꽤 잘 나왔었습니다.

2. 전국단위 비교 및 미국아이들과 실력을 비교할 수 있다는 점이 장점이긴 하지만.. 점수범위가 600-900사이다보니(이것도 지금에야 알았네요...ㅜㅜ) 특정 점수대에 아이들이 지나치게 몰려있지 않나란 생각이 듭니다.

ets 홈피에서 복사해왔습니다.

TOEFL® Junior™ test scores are determined by the number of questions a student has answered correctly. There is no penalty for wrong answers. The number of correct responses on each section is converted to a number and reported on a scale of 200–300 points. The total score is a sum of the three section scores, and, therefore, ranges from 600–900 points.

3. 토플과 마찬가지로 , 아이들이 인지가 늘고 나이가 들면 이해력이 어느정도 늘 것을

지나치게 일찍 저학년에게 들이미는 부작용도 있을 것 같고, 가뜩이나 토플 장사해서 돈 잘버는 곳에서 더 신나게 돈 벌겠구나.. 란 생각도 햇습니다.

어영부영.. 엄마표라고 하면서 불안한 마음도 있었는데..

아주 잘하지는 못하지만.. 그래도 전국 학원생 평균이나 득점자 분포와 비교해보니,

아.. 듣기가 좀 잘 나왔고... 나머지는 시간이 해결해주는 부분도 있으리라 생각하니

그간 한 것이 헛되진 않았구나.. 란 생각을 했습니다.

아쉬운 점이 좀 있긴하지만...

저도 난이도 면에서나 시험에대한 공신력 면에서 추천할만한 시험이 아닌가 생각합니다.

소개해 주셔서 감사합니다.

수정하신 이후에 링크로 안 걸리고 드래깅도 안 되고 저걸 다 베껴 쓰려니 넘 힘들어여~~