1. Who could it be? vs. Who can it be?

둘 다 뜻은 누굴까? 이구요. 초인종 벨이 울리거나, 전화벨이 울릴 때 이 말을 쓰죠.

의미 차이는 거의 없다고 봅니다. 사람에 따라 둘 중 하나를 자주 사용하기 때문이죠.

문법적으로 궂이 구분하면, Who can it be? 가 Who could it be? 보다 더 추측의 확신성이 더 높죠.

Who can it be?는 누구인지 어느정도 짐작이 가는 경우고( 누구지? 철이인가? ), 후자는 그런 짐작도 가지 않는 경우라고 할 까요.

하지만 이런 차이는 회화에선 의미가 없습니다.

대부분의 사람들이 그런 차이를 의식하지 않고( 그런 차이 없이) 둘 중에 하나를 사용하고, 그것은 개인의 습관에 달린 것이니까요.

2. 애벌레가 나비로 변했다.

A caterpillar changed into a butterfly.

A catepillar turned into a butterfly.

대부분 change into 나 turn into를 씁니다. turn to는 잘 쓰지 않습니다.

나뭇잎이 색이 변했다.

Leaves changed color.

Leaves turned color.

이 경우 대부분 change 나 turn을 씁니다. 특히 색깔이 변하다는 말은 turn 뒤에 전치사 없이 바로 색깔을 씁니다.

Why do leaves change color and turn red?

Why do leaves turn color in autumn? 

to 와 into의 차이는, to는 'A 해서 B 했다.' 라는 의미로 A가 원인, 이유가 되서 B의 결과가 나오는 것이고, into는 A라는 상태에서 B라는 상태로  변한 것입니다.

3. What is it for? 라는 질문에 대한 답으로 It is for 형태로만 답할 수 있는 건 아닙니다.

이거 어디에 쓰는 거야? 라는 질문을 받았을 때 답 하는 방법은 여러가지가 있겠죠.

4. What do you like best? vs. What do you like the best?

best와 the best의 차이는 정관사 the 가 쓰였냐 아니냐죠. the가 쓰이면 좋아하는 대상을 어느 범위내에 한정하고서 물어보는 것이죠. 그런데 선택을 하는 사람은 질문을 하는 사람이 아니라 답을 하는 사람이기 때문에 이걸 특정하게 한정해버리면 상대방에 대한 선택권을 제한하는 것 같아 부담스럽죠.

그래서 주로 the 없이 What do you like best?를 더 많이 사용합니다.

아무도 댓글을 안 다셔서 아는것만 말씀드릴께요.

who could it be? 는 가정법의 일종이고요, 의미상의 약간의 차이가 있을거에요.

우리말로 해석해보더라도, " 누가 할 수 있었겠어? " 와 " 누가 할 수 있니?" 의 의미차이 정도 됩니다.

두문장 다 상황에 따라 의미가 달라집니다.

나뭇잎이 색이 변했다. 라는 문장은

leaves are turned to red. 식의 문장이 익숙하게 느껴집니다만, into를 사용한 문장이 틀린지는 모르겠네요.

what do you like best? 에서의 best는 문장안에서 부사로서 씌여있지요?

그러니 best가 쓰이는 것이 많구요.

최상급으로서 문장의 주어나 목적어로 쓰일때는 The best가 맞습니다.