보통 리딩이 된다고 말하는건 읽고 이해를 하면서 읽는다가 맞을 거예요.

무작정 음가대로 읽는는 아랫님들 말씀대로 읽는다고 볼 수 없겠지요.

전 파닉스를 꼭 해야된다고 보는 쪽은 아니라서 파닉스에 대해 말할 자격은 없는데요.

아이가 책을 읽다보면 자연적으로 저장되고 다시 다음에 다른책에서 그 단어를 보게되면 자연적으로 읽게되는것 같아요. 좀 더 바탕이 깔려있을때 들어가는게 어떨까하는게 제 생각입니다.

먼주 듣는게 제일 중요하고 듣다보면 말하게되고 그다음이 읽는거겠지요.

한글도 제대로 말도 못하는 애한테 가르치는것보다는 어느정도 사람들과 의사소통이 되고나서 가르치는것

처럼 말이예요.

아이가 영어에 익숙하지 않다면 엄마가 많이 읽어주는 단계가 좋지 않을까 생각합니다.

리딩이 된다는 것은 당연히 책을 읽으며 내용을 이해한다는 뜻이라 생각합니다.

단어만 기계적으로 읽고 내용을 전혀 모른다면... 리딩을 한다고 볼 수 없을 것 같은데요?

새 책을 접하면 분명 아이가 모르는 단어가 서너댓개씩 나오게 되는데 그걸 완벽히 알아야지만 된다는 법은 없는 것 같아요.

그냥 책 읽으며 모르는 단어가 나오면, 스토리 흐름상, 문맥상 대충 이런 의미일 것이다라고 짐작하고 넘어가게 되지요.

우리 아이의 경우를 봐도, 모르는 단어가 나오면 걍 짐작하고 넘어가는 것 같아요. 그 짐작이라는 것이, 어떨 때는 영 엉뚱한 뜻으로 받아들이고 있을 때도 있더라구요.

우리 아이는  정 궁금하다 싶으면 저에게 물어보더라구요. "엄마 @#@$#가 무슨 뜻이예요?"

그러면 사전을 찾아보게 합니다.

내 아이가 모르는 단어라고 해서 꼭 엄마가 짚어가며 일일이 의미를 가르쳐줄 필요까지는 없는 것 같아요.

아이에게 한글책 읽어줄때를 생각해보면, 아이가 모를만한 단어가 나오면 그걸 굳이 일일이 꼭 이건 무슨 뜻이다 라고 짚어주지는 않잖아요.

그러나 아이가 궁금해 하는 단어라면 알게 해 줘야 되겠죠.

'리딩이 된다'는 말 또한 책 한권을 100% 꼭 반드시 이해한다는 것을 의미한다고는 생각지 않습니다. (물론 어디까지나 제 생각입니다^^)

그냥,, 읽으며 스토리 이해, 줄거리를 아는 정도? 그러니까 내용의 80~90%를 이해한다면 리딩이 된다고 할 수 있지 않을까 싶네요.

우리 아이도 7세인데요. 저 또한 교육에 대해 매일매일 고민하는 맘이랍니다.

홧팅~!!!

읽는다고 다 이해하는건아니겟죠.. 하지만 자꾸 읽다보면 이해하게도 되겟죠

듣기가 많이 되있다면 리딩실력을 높이는 방법도 괜찮지만 그게아니라면 듣기위주에 리딩하는게 좋을거같은데요..

리딩을 열시미하다보면 자칫 듣기를 놓칠수있담니다 아직 7세니까 스스로 읽기보다 들려주고 엄마가 읽어주는것도 좋을거같아요