<이방인> 미션

1인칭 시점으로 진행되는 소설에

몰입이 잘 되는편인 것 같어요^^ 짧기도 해서 쭈욱

읽게 되었는데 다 끝나고 “읭? 이렇게 끝나버렸어?” 하는 느낌이였어요^^;;

1. 책을 읽고 난 전체적인 느낌이 궁금해요~

처음 읽는 책인데 “페스트” 보다 훨씬 더 개인 감정에 치우쳐진 소설이라 제게 받아들이기가 좀 어려웠어요 ㅎㅎ

2. 1부에서 주인공 뫼르소가 매우 무감정적인 인간이라는 느낌이 들어요. 여러분은 어떨때 뫼르소처럼 무감각적인 사람이 되시나요?

3. 2부에서 엄마의 장례식에 슬퍼하지 않았다는 사실이 그에게 살인자로서 큰 이유가 되어 사형선고가 주어집니다. 어떤 면에선 사이코패스도 이와 같은 논리이지 않을까 싶은데요~ 여러분은 2부를 읽으시면서 어떤 통찰을 얻으셨는지 궁금합니다^^

제가 잘 이해하지 못해서 구체적이지 못한 질문들이지만 다앵한 대답이 기다려집니다^^ 즐거운 추석 명절 보내세요!

1. 저는 현싱을 부조리로 보고 반대되는 입장을 이방인이라 하면서, 나중에는 일정정도 정상범주로 들이밀어져 다시또 그 이방인의 이방인되는 것이 인상적이었어요~~

언제나 칼을 쥔자의 기준으로 이방인이 결정하는.

2. 저는 '아니올시다'인사람을 상대할때는 무감정. 엮이지말자를 스스로 세뇌해요. 무감정 무감각을 유지하려고 노력하죠~

3.1번과 동일한 답이 되네요~이방인라 하던 잣대를 정상범주로 들이밀어 엄마 장레식에 슬퍼하지않음을 몰아가 사형이라니.

살인이 사형이었는데 말이죠..

인간이 본성으로만 산다면 어찌될까도 살짝 고민해보았습니다~성악설이 떠오르는^^

목록 맨위로

네비게이션