다독이 좋은건지.. 정독이 좋은건지..

데니스맘
|
2004-06-30

6세인 우리아들은 OUTPUT이 상당히 없는 아이인편입니다. INPUT은 나름대로 많이 했다고 생각했는데.. 이얘기 저얘기 들어보면 그것도 아닌것같고.. 5세까지는 동화책을 자주 읽고 그걸 함께 극으로 하거나 하면서 아웃풋을 유도했는데.. 그래도 사실 아웃풋이 상당히 적더라구요... 6세가 되자 생각을 바꿔서 많이 읽히자 하고 생각했어요.. 그래서, 쉬운책. 어려운책. 긴내용.짧은내요. 이것저것 많이 일주일에 1-2권정도를 사가면서 많이 읽어주고 있거든요... 그런데, 어떨땐 이게 또 좋은방법인건지.. 아웃풋이 적은애라고 계속 책만 읽어주면 과연 될까 하는 의구심도 듭니다. 아이마다 방식이 다를것도 같다는 생각도 들고.. 상당히 소극적이고.. 내성적이죠.. 그리고 암기력도 조금 부족한것 같아요.. 어떤때는 정말 아주 쉬운것도 몰라하더라구요.... 무슨 대책을 세워야 하는게 아닌가 하는 생각이 들어 갈피를 못잡기도 합니다. 제가.. 누가 도움의 손길을 내밀어주십사 하고요..

추천 공유

써니맘
|
2004-07-01 12:31

다독이든 정독이든 아이 맘 내키는 대로 가는 것이 좋습니다. 광독만 아님 됩니다. 아이 자라면서 자연스레 선택하는 것 같습니다. 6세인 써니는 20개월 무렵부터 책을 접했는데요. 하루 백여권 이상 읽어달라 할 때도 있었고 아예 관심 보이지 않을 때도 있었어요. 지금은 읽은 책을 되플이해서 보며 음미하는 듯 합니다. 데니스맘님, 저도 아웃풋에 한동안 고민한 적 있었는데요. 좀더 편안하게 접근해 보심이 어떨지...

JT's Mom
|
2004-07-01 09:00

저는 제가 생각해도 어렸을 때 책을 참 많이 읽었습니다. 그리고 직업이 되었습니다. 그런데 제 경험으로 보면 초등학교 3학년(?)때부터 책을 정말 좋아하게 되었던 것같습니다. 6세나 유아시절에는 독서 교육이라는 것이 큰 의미가 있는 것은 아니라고 봅니다. 하지만 초등학교 시절엔 독서환경에 노출되고 취미를 붙이는 것이 중요하다고 생각됩니다. 지금은 관심이 있는 것을 자유롭게 접하게 하는 것이 좋지 않을까 싶네요.

쑥쑥개근
|
2004-07-01 01:58

6세 아이에게 다독과 정독을 구분한다는 것은 무리가 있을거 같구요...그래두 정독이 낫겠죠?

전체댓글보기3

목록 맨위로

네비게이션

컨텐츠