[RE] 그런의도는 아니었는데.. > 유아영어 게시판

물의를 불러 일으켰다면 죄송하군요. 전 세종직원도 아니고 또 어떤 특정회사를 옹호하고 비방할 의사는 전혀 없습니다. 그저 얼마전에 세종이 홈피를 오픈했다는걸 홍보전단을 보고 알았고 제가 보통 오디오 없는 낱권동화책을 구입하는 편이라 알고 있는 정보를 제공했을 뿐인데.. (지금 이글을 쓰면서도 겁이 나는군요..) 쑥쑥은 양질의 컨텐츠를 제공하고 있고 책선정시에도 어느 회사에서도 따를수 없는 현안을 가지고 있기에 저도 되도록이면 쑥쑥에서 판매하고 있는 책을 살려고 합니다.(물론 가격도 최저가임에 분명합니다.) 아마 쑥쑥의 좋은 점을 다시 이야기한다는 것이 우스울 만큼 쑥쑥은 유아영어분야에서는 최고의 자리를 차지하고 있는건 분명하리라 봅니다. 물론 저도 최근의 쑥쑥의 재정란을 보고 어찌 좋은 수가 없을까 고민을 해보았습니다. 왜 이정도의 사이트가 유료화가 안되는 걸까? 저도 개인적으로 사이트 운영자를 몇몇 알고있지만(유아영어는 아님) 상품판매만으로 운영이 무척 어렵다는 말을 들었습니다. 정말 돈 잡아먹는 귀신이라고 하더군요.. 지속적으로 저가판매를 앞세우는 사이트가 생기기 때문에 서로 제살을 갉아먹으면서 까지는 운영을 할 수 없지요.. 유료화는 쑥쑥의 원래 취지에 어긋난다는 히플러님의 글을 읽을때마다 인터넷이라는 사이버적인 비인간관계를 더 이상 찾아볼수가 없었죠.. 결국 이런 마인드가 이렇게 많은 사람들을 쑥쑥을 아끼고 사랑할 수밖에 만들 수 있었던 것이구나 하고 다시 한번 느꼈지요.. 그리고 윗글에서도 언급했듯이 값이 싸다고 제일 좋은 것은 아니기 때문에 구입판단은 결국 최종적으로 각각의 개인에게 달려있는 문제입니다. 세종은 싼 반면 저가품(생산비용을 줄이기 위해 종이질 및 인쇄상태가 좋지 않죠..) 출판사들을 많이 다루고 있습니다. 저도 똑같은 제목의 제품이 있다 하더라도 무조건 싼걸 사지는 않습니다. 이미 종이질,인쇄상태, 하물며 테잎의 상태도 차이가 나기 때문이죠. (싼게 비지떡이라는 말도 있잖아요?) 전 유아영어모임을 하고 있어 회원간에 책도 빌려보고도 있고 또한 오디오테잎의 경우는 복사를 해서 영어동화책 구입에 따른 재정적 부담을 많이 줄이고 있는 상태입니다. (물론 테잎복사 자체가 불법이니 이를 공공연히 행하고 싶지는 않습니다.) 이번에도 쑥쑥에서 하고 있는 공구를 통해 비디오를 구입했으며 서로 빌려볼 예정입니다. 물론 쑥쑥을 위해선 개인적으로 전제품을 구입하면 좋겠지만 현실적인 재정문제가 있기에 부담스러운건 사실입니다. 말이 쓸떼없이 길어 졌지만 쑥쑥을 통해서 여러 가지를 구입하기도 하지만 기타 여러사유로 매장을 이용할때가 종종 있습니다. 개인적으로 책을 반드시 보고 사는 버릇도 있고 여러종류의 책도 접하고 싶은 부분 때문에 인터넷보다는 매장을 이용하는 것 같습니다. 그리고 친절한(?) 설명을 달아놓은 부분은 제가 그책을 살려고 알아보았던 내용을 썼을뿐 별의도는 없었습니다. 저도 결국엔 제일 싼 책을 구입하지 않았지요. 즉 가격대비 및 품질비교도(?) 반드시 이루어져야 한다는 부분이 제 요점이었답니다. 하여튼 더 이상의 오해가 없었으면 합니다.

네비게이션

컨텐츠