5세에 파닉스는 하기 나름이지만.... > 유아영어 게시판

파닉스를 할 수도 있습니다. 하지만, 5세의 파닉스는 알파벳을 조금 알고(대충의 음가) 파닉스가 아닌 통단어라면, 괜찮겠지만, 본격적인 파닉스라든가 쓰기는 좀 빠르지 않나요? 저는 영어를 읽는 데, 파닉스가 우선이라고는 생각지 않습니다. 파닉스는 초등학생(영어를 처음 접하는 아이가 아닌 3학년 이상의 아이들)이 읽기를 힘들어 할 때 보조족으로 사용하고, 어린 아이들의 경우는 파닉스 보다는 통문자로 읽기를 시작하는 아이들이 더 많다고 생각합니다. 제가 가르치는 저학년들 중에 영어를 읽는 아이들은 다 통문자식으로 읽더군요. can과 teen이라는 개별적인 단어를 알고 있는 아이들은 바로 canteen이란 단어가 나왔을 때 곧바로 읽어내더군요. 5세면 문장 읽기라든가 쓰기라든가에서 벗어나, 좀 편하게 배우는 게 좋지 않을 까요? 꼭 써봐야 외워지는 아이들도 있지만, 눈으로만으로도 충분한 아이들이 있습니다. 그런 아이들에게 쓰기 숙제란 감히 폭력이 아닐 까 싶네요. 제가 너무 과격했나요? 이해하세요. 요즘 너무 쓰는 것에 연연을 하시는 분들이 많아서 답답해서 몇자 올려 봤어요. 부모님들중에서는 쓰기 숙제가 있어야 안심하시는 분이 많더군요. 빨리 많이 쓰게 시켜서 빨리 책을 읽지 않을 까 생각하시는 것 같은 데, 일명 빽빽이(영어단어나 수학문제 빽빽하게 써오라던 연습장) 지겹게 한 우리 영어 잘햇었습니까? 쓰기는 잘했지만, 적절히 사용하지는 못했지요. 아이가 학원이나 다른 곳에서 쓰기 많이한다고 너무 안심하시고 좋아하지지 마세요. (저는 민영맘님이 그렇지않다는 것은 압니다. 오해 마세요 ^^ " ) 아이들 쓰기 연습시키는 게 회화 수업보다 훨씬 쉽거든요.(교사에게)

네비게이션

컨텐츠