튼튼에서도, 다른 영어책에서도 big and small 로 계속 반복이 되어 있어서 딸래미는 그대로 흡수했어요.
근데 삼성영어던가? 거기서 big and little 로 나오네요.
딸래미가 little이 아니고 small이라고 우기네요.^^;;
둘다 맞는거라고, 같은 의미라고 설명은 해줬는데, 사실 전 크기가 작을때는 little 이라는 말은 잘 안쓰게 되던데..
두 단어 사이에 어떤 미묘한 차이가 있나요?
튼튼에서도, 다른 영어책에서도 big and small 로 계속 반복이 되어 있어서 딸래미는 그대로 흡수했어요.
근데 삼성영어던가? 거기서 big and little 로 나오네요.
딸래미가 little이 아니고 small이라고 우기네요.^^;;
둘다 맞는거라고, 같은 의미라고 설명은 해줬는데, 사실 전 크기가 작을때는 little 이라는 말은 잘 안쓰게 되던데..
두 단어 사이에 어떤 미묘한 차이가 있나요?
저두 고개가 좀 갸우뚱해져서 사전을 꼼꼼이 읽어봤더니 답이 나왔더랍니다.
학교 다닐땐 단순히 big과 대치되는 말로 small을 배웠던 거 같은데
사실 영어동화책을 보다보면 small보다는 little이 더 많이 나오는 거 같아요.
small 이나 little은 둘다 big과 대치되는 말로 작다는 뜻입니다.
그런데...little의 경우에는 감정의 개입이 좀 있다고 합니다.
예를 들면 small cat하면 그냥 단순히 조그만 고양이를 의미하는 거고요
little cat하면 조그만 고양이라는 의미는 같은데 '작아서 귀여운, 작고 귀여운'같은 뜻이
들어있는 거죠.
제가 사전을 보고, 또 영어동화책을 보면서 이해한 것은 이렇습니다.
그래서....정말 아이들 영어동화책이 꼬옥 필요하구나~ 다시 한번 느꼈답니다.
우리가 학교에서 배우던 영어는.. big의 반대는 small이죠.. 크다 작다...
little은 양이 적다는 의미로 쓰인다고 배웠고..
근데 제가본 아이들 책에는 작다는 말이 little로 많이 쓰여있었습니다..
지금까지.. 제가 아이책 읽어주면서.. 나름대로.. 느꼈던 차이는..
small의 경우 약간 비교되는 개념.. 두개의 사물을 놓고.. 이건 큰것.. 이건 저것보다 작은것..
big one, small one.. 그리고 비교급 최상급에서.. small, smaller. smallest..
물건하나를 보고 그 자체가 작다고 표현할땐 little을 쓰는것 같았습니다.
이건 어디까지나 제 개인적인 느낌입니다..
외국어다 보니.. 해석된 액면그대로의 뜻보다.. 어감의 차이를 알기가 쉽지 않네요..
그리고.. 두개를 병행해서 써도.. 의미전달엔 별 지장 없을듯해요..
우리나라말도 그렇게 정확하게 사용하진 않으니...
제가 알기로는 big의개념에 반대되는 의미는 little인데요
small의 개념은
예를 들어 1학년의 학생의 키가 보통 100cm라고 한다면 100cm가 안되는 80정도의 아이가 있다고 할때 little보다 small의 개념을 쓴다고 보면될것예요....
설명이 제대로 전달이 된것인지는 잘 모르겠네요
영어는 쉽다
티모시 대본 입니다^^