오석태 샘 세미나 다녀오신 분 계신가요? > 유아영어 게시판

본문 바로가기

님

내 쑥쑥트리

0개

북클럽

날따방

모임터

자동로그인

로그아웃

PC버전

커뮤니티

메뉴 바로가기

쑥쑥 플러스

강의실
쇼핑몰
공연

추천 공유

은주리
|
2008-09-09 18:19

ㅎㅎㅎ 방금 초등영어 게시판에 후기 올렸는데... 복사해서 올려드릴게요.
분위기는 참으로 오랫만에 뭐랄까 진지하게, 하지만 너무 무겁지 않게 공부하는 분위기였달까..

강의를 들으면서, 아~ 공부하고 싶다.. 하는 생각이 많이 들었어요.

그리구 영어를 어떻게 공부를 해야 할지.. 로드맵을 그릴 수 있었구요.... 그런 점에서 참으로 온전히 나를 위해 오랫만에 반가운 강의였답니다.

______________________________________________________________________________________________

드디어, 오늘 오석태 샘과 함께하는 엄마표 영어강좌 1강이 시작되었습니다.

그런데, 요노무 입이 그만 오석태 샘을 소개한다는 멘트를 오성식 샘이라고 하는 바람에..

어찌나 쥐구멍을 파고 싶었던지....
(흑!! 죄송해요.. 샘... 이쁘게 보일라구 아이라인도 그리고 왔는디....TㅅT)

광화문 근처에서 차가 막히는 바람에 좀 늦기는 했지만, 그래두!!!

양 손 가득히 들고오신 영문법 책에, 우리는 모두 급방긋 할 수 밖에 없었답니다... (ㅋㅋㅋ 7,000원 벌었지~)

강의 내내, 왜 우리가 영어를 배워야 하는지, 어떻게 배워야 하는지에 대해 역설해 주셨구요.

시험을 위한 고득점 요령을 배우는 것이 아니라 우리를 표현하기 위해 영어를 배우자는 말씀이
참으로 공감이 되었답니다.

그리고 자칫 하면 대충 비슷하려니~ 하고 넘어갈 수 있었던 표현들을 정확하게 하지 못하였을 때 생길 수 있는
오해와 같은 상황은 정말이지 문법서만으로는 몰랐을 내용일 것 같습니다.

예를 들어서, will = be going to 라고 많이들 인식하고 있는데, 그 둘의 확연한 차이점이랄까요..

저도 그냥 will은 당장 급하게 결정되는 미래라고만 생각하고 있었고 be going to는 그래.. 할껴~ 하는 느낌이다..

하는 수준으로 알고 있었거든요..

그런데, will은 예를 들어 전화벨이 울린다, 내가 받을께! 하고 말할 때 I will get it!하고 말하는 것이고(당장 일어날 미래이고 지금 결정한 것이니까)

I'm going to get it. 은 내가 받을 거라니까.. 하는 느낌이랄까? 난 예전 부터 전화를 받을 생각을 하고 있어서 이제 받을 것이다.. 하는 느낌?
그리고 또 be going to 는 오히려 확신이 찬 미래의 느낌이니 할꺼야!! 하는 느낌이 강조되는 말이지요.
뭐 이런 등등 우리가 잘 알지 못하는 미묘한 차이를 예를 잘 들어 표현해주셨던 것 같습니다.

자! 그럼 오늘 배운 내용 복습자료도 될 겸, 또 어떤 내용을 배우셨는지 궁금하실 분들을 위하여..

Dialog나갑니다요~

[ Dialog 1 ] - on the phone
A: Who is this?
B: It's Joanne.
A: Joanne! Why, gosh, how nice to hear from you.
Could I call you back in a little bit?
B: Is Ronald Reagan in your bedroom right now?
A: No.
B: Then I'm considerably more important than whoever is.
C: Is anything wrong?
A: This is gonna take just a second or two.
(on the phone again) Okay, I'm all yours. 　

누구세요? (전화 상으로) = Who is it?이라 해도 됨
조안이에요.

조안!! 아니, 세상에... 전화를 다 주시구!!
내가 조금 있다 전화해도 될까요?
로날드 레이건(대통령)이라도 침실에 있대요?

그럴리가!!
아니 그럼, 세상에 나보다 더 중요한 사람이 있어요?
(꼭 남편한테 써 먹을 것)
왜, 무슨 문제 있어요?
C에게 하는 말 = 시간이 좀 걸릴 일 같아요.
(B에게 전화로) 알았어요. 이야기 하세요.

[ Dialog 2 ]

A: Charlie. So sorry for keeping you waiting.
B: Oh, it's no problem, Joanne.
This is Bonnie Bach.
A: So nice to meet you.
C: It's a pleasure meeting you, Mrs. Herring.
This is a wonderful party.
B: Why don't you give us a few moments?
C: Yes, sir. 　

찰리! 기다리게 해서 미안해요.
괜찮아요, 조안.

이 사람은 보니라고 해요.
만나뵙게 되어서 반갑습니다.

헤링부인 만나서 반갑습니다.
정말 멋진 파티군요.
우리 이야기 할 수 있도록 자리좀 비켜 줄래요?
그럴게요.

여기서 to 부정사의 용법을 잠깐 말씀해 주셨는데요,
to는 미래적이고 조건적이기 때문에 잘못 말하면 미묘하게 감정싸움이 될 수 있다네요.

예를 들어 늦어서 미안해요라고 말할 때 to 부정사의 이유를 써서

I'm sorry to be late라고 하면 틀린 표현이 된다 합니다.
그이유는 to 는 미래적이고 조건적이라서

내가 늦었다면, 미안하다~ 하는 약간은 건방진... 그런 투? 내가 늦은 거라면 미안! 뭐 이런 느낌?
이때는 I'm sorry, I'm late라고 말하는 것이 맞다.. 하는 말씀 하셨구요.

I'm sorry for being late라는 말도 틀리지 않지만 평상적으로 I'm sorry, I'm late라는 말을 많이 쓴다 하셨지요.

또 둘이 처음 만나는 사이일 경우 meet를 쓰고, 이전에도 봤던 사이라면

nice to see you라는 표현을 써도 된다 하셨답니다.

헥헥...
그럼!! 다음에 공부할 내용을 먼저 나갑니다.
모두 해석해 보시와요~

[ Dialog 3 ] - 1강의 숙제 분
A: Are you a new neighbor?
B: I'm a friend of Lionel's.
A: Lionel? The man who lives upstairs?
B: (just staring)
A: Oh, I'm sorry. I'll, uh, get out of your way.

--------------------- 2강의 Preview ---------------------

[ Dialog 1 ]

A: Here, let me help you with that, Rose.
B: Well, thank you.
C: Your father's already driving me nuts.
A: I know, Allan.

[ Dialog 2 ]

A: Turn around. Don't look at me. Turn around. Take off your camera.
     Just put it on the table. Please close your eyes now.
B: I only wanna take your portrait.
A: Diane, please close your eyes. Step back from the window.
    Are your eyes closed?
B: Yes.
A: Don't turn around. Keep your eyes closed. And please disrobe.
B: What?
A: You can keep your undergarments on if you like. The bath is getting cold.
B: I don't want to. I think I should go.
A: I'm sorry.

[ Dialog 3 ]

A: Would you like to get a bite to eat?
B: Now?
A: Yes.
B: I don't wanna go anywhere now. This is terrific.
A: I thought you might enjoy it.

유 니
|
2008-09-09 21:13

은주리님이 직접 답변을 다실지 몰랐네요^^ 고맙습니다. 초게에 있을 법 예상은 했는데 제 아이들이 유아다보니 유게만 오게 되어..이 곳에 글 올렸는데.. 자상도 하셔라~
강제가 스크린 강의라고 되어있어서 어떤 영화를 콕 집어서 하신 건지..아님 두리뭉실 대화체 문장을 위해 여러 영화에서 캡쳐하신 건지요?

가은맘
|
2008-09-09 21:30

역시 은주리님~~~
아자아자 홧팅!임다.

리체
|
2008-09-10 03:54

Charlie Wilson's War
톰 행크스 주연의 영화라 하셨는데..
저는 모르는 영화여서..뭐 그래도 세미나 듣는데 전혀 상관없었어요...

은주리
|
2008-09-10 08:37

ㅎㅎㅎ 어떤 영화 중에 나온 대사를 캡쳐하여 올려주셨는데, 1탄은 리체님께서 말씀하신 것 처럼 톰 행크스가 나온 영화래요. (근데, 저도 안본 영화라 잘 모르겠더라구요... 제목조차 생소...) 2탄은 또 다른 영화... 이렇게 여러 영화를 두루뭉실 하기는 하지만 생활영어를 끄집어 내기 위해서 스크린에 있는 대화체를 사용하신 것으로 알고 있답니다.

전체댓글보기5

목록 맨위로

복사

네비게이션

컨텐츠