영어를 회화를 먼저시작하나요?

윤후맘
|
2009-04-16

7세일반유치원다니는 아이이고 원에서 작년1년동안 파닉스를 하는데 1년이 끝나고 물어보니 무슨소리나는지조차 모르더군요..알파벳도 잘 모르지만요..

그런데 올해 다시 다음단계의 파닉스를 들어갔고 제가 그냥 무식하게 1시간동안 한국식 "ㄱ"ㄴ"을 들먹여서 발음을 설명했는데 그뒤로 그냥 재미로 영어를 아주 조금 읽으려 하더군요..

근데 영어는 해야겠는데 애들이 영어를 한다는게 단어를 가르쳐야 되나요? 아님 무작정 회화를 먼저해야되나요? 영어노출 없긴 없었지만..지나가는식으로 단어를 많이 알려주긴 했거는요... 물론 글씨까지 보여주는건 아니고 말로만요..어떻게 해야 애들이 영어책을 읽게 되는거죠?

파닉스를 안다고 해서 영어를 읽으면 그게 이해되는건 아니잖아요... 제가 너무 영어를 모르죠..

애들이 영어를 어떻게 알아가죠??

추천 공유

팡팡이네
|
2009-04-17 15:28

우리가 한국말을 어떻게 배웠나를 생각해보면 회화가 먼저인지 아닌지 이해가 되실것같아요 우리가 한국어를 배운것도 첨부터 단어마다 뜻을 알았던게 아니라 반복해서 같은 사물 같은 상황에 노출이 되면서 빨갛게 저렇게 생긴게 사과구나 길고 노랗고 저건 바나나구나 알게된것이죠. 그렇게 생각한다면 영어도 쉽게 이해가 되실것같아요 아직 7세니까 아주 늦은것 아니니까요 일단 단어의 확장이 필요하구요 단어가 실제 말로도 쓰이는걸 경험해야하니까 회화가 필요한것이랍니다. 단어만 아는것은 의미가 없으니까요. 사실 영어공부라는데 종합적인것이잖아요 여러가지를 병행하시면 가장 좋은 방법이겠지요