영어유치원이 일반유치원을 따라가려면...프로그램 비교질문

늦된엄마
|
2009-11-16

현재5세, 내년엔 6세가 되어 영어유치원을 보내려고 알아보던 차에

영어유치원에 대한 제 생각이 얼마나 타당한지 의문이 생겨서 글을 쓰게 되었어요.

대개 영어유치원에서는 꽉 짜여진 주간스케쥴에 따라 수업이 진행되는 모습을 보셨을거에요.

월요일 1교시는 스토리텔링, 2교시는 아트, 3교시는 쿠킹, 4교시는 파닉스, 5교시 뮤직....등등 이런식의.

모든 수업이 영어로 또는 이중언어로 진행이 되는거죠.

작년 이맘때......

설명회에서 어느 일반유치원 원장님은 이런 영어유치원의 수업방식을 딱잘라 '아니다'라 하더군요.

그 이유는 아주 간단했어요. 그 시기의 발달과업은 자율성이라고.

그런데 꽉꽉 짜여진 수업을 따라가는 방식이 과연 아이들을 자율적인 아이로 만들수 있겠느냐고.

틀리지 않다 생각했어요. 그래서 생각해 보았어요.

꽉짜여진 수업방식이 아닌 다른 방식으로 운영되는 영어유치원은 없을까?

아트, 쿠킹, 뮤직수업이라 하지만 그것이 실상 영어를 가르치기 위한 수단이 되는것 말고,

수업의 주체, 수업의 진정한 확장으로서 아트와 쿠킹과 뮤직이 진행되는 영어유치원은 없을까?

그당시... 초보맘이었던 저는 바램만 있을뿐 방법을 찾을 능력도 없었구요,

서울근교 신도시에 살면서 강남권 수준을 바랬다는 푸념으로 그쳤지요.

그런데 지금 다시 생각해 보았습니다. 아이를 다시 영유 보내고 싶어졌거든요................

영어유치원에 가보니 눈이 트였는지 원마다 방식이 다를수 있다는게 이제야 보이더군요.

2~3군데 돌아보면서, 저는 영유 연차별로 적용의 차이를 두되,

7세에 이르러선 결국 일반유치원에서 하듯 <프로젝트 수업>이

영어유치원에서도 이루어 지는것이 바람직하지 않을까 하는 생각이 들었어요.

아트,쿠킹,뮤직 같은게 주제하에 연관되어 이루어지는 것.

실제로 어느 원에선 6세때 책을 통한 접근이 이루어지고, 7세땐 100%영어로 프로젝트가 꽃피운다더군요.

그것이 현실적으로 정말 이루어질지 수업현장을 보지못해서 모르겠지만

시도하는 과정 자체만으로 아이들에게 유익한게 아닐까 생각해 보았어요.

여쭙고 싶은건 여기서 나오는 거에요..........

이런 통합적 접근방법이 괜찮다 여겨지시나요? 쓸데없는 돈 낭비가 되려나요?

아님, 혹 요즘 이런 추세로 꽤 많이들 가는데 제가 뒷북치는 것일까요? ^^;

선배맘님들의 조언 간절히 필요해요~

추천 공유

아리맘
|
2009-11-20 00:55

저희아이가 다니는 영유가 project 위주의 활동을 주로하는 영유인데요, 개인적으로는 만족스러워요.

저희애는 5세부터 영유를 보냈는데, 처음 영유를 보낼 때 가장 중심을 둔 부분이 학습보다는 놀면서 자연스럽게 영어를 배울 수 있게 하고, 창의성을 키워줄 수 있는 그런 곳을 선택했거든요.

물론 학습 위주의 영유에 다니는 다른 엄마를 만나서 얘기를 들어보면 살짝~ 이래도 되는 걸가 걱정이 되기도 하지만, 그래도 초심을 잃지 않으려고 지금도 열심히 노력하고 있습니다.

현재 저희 애는 2년차인데, 다양한 project을 진행하고 있어요. 직접 3D ocean을 만들어보기도 하고, 아이들이 직접 story를 써서 stop animation을 만들어보기도 하고, 유치원의 floor plan을 만들어보기도 하고요. 워낙 저희애는 만들고, 그리는 것을 좋아해서 이런 활동을 참 좋아하네요.

이런 활동을 주로 하다보면 아무래도 학습적인 부분은 좀 약하겠지만, 길게 보려고 노력하고 있어요. 학습적인 부분은 나중에 학교가서 해도 늦지 않을 거라고 믿고 싶거든요. (물론 그 때 가서 저도 후회하고 있을지도 모르지만요 T.T)

그런데 참 중심을 잡기가 힘드네요. 워낙 학습적인 면에서 앞서가는 아이들이나 엄마들이 많다보니, 나도 저렇게 해야하는데 뒤쳐지는게 아닌가 걱정도 되다가, 그래도 6살때부터 공부에 너무 질리게 하는 것 잘못이라고 생각하고 마음을 고쳐먹는게 한두번이 아니랍니다.

주위에 보면 아이들은 집어넣는대로(?) 아웃풋이 나온다는 믿음으로 강하게 아이에게 drive를 거는 분들도 참 많더라구요. 제가 저희 애를 봐도 좀더 공부를 시키면 결과가 나올 거 같다는 생각도 들고요. 그런데 그게 길게 가게 될지, 아님 오히려 공부에 질리게 만드는 결과가 될지 누구도 알 수 없을 거 같아요. 저는 일단 후자라고 믿고 싶지만 제가 틀린 걸 수도 있고요.

참 엄마가 되기가 힘든 세상 같아요.

이슬맘
|
2009-11-16 20:05

자율성은 아이들이 자율적으로 발달할 수 있는 기초가 있는 상태에서 길러지는 것이죠.

우리말로 기반이 닦여 있는 아이들은 프로젝트 수업이 가능한데,

영어 초보자들은 실력도 천차만별이고 인풋 자체가 턱없이 부족한 상태라 스스로 영어를 키울 수가 없습니다.

즉 영어로 자율적으로 진행하는 수업에서는 아이들이 중구난방, 산만해지는 거죠. 다 영어를 쓰리라는 보장도 없고, 결국 알아 듣는 애들만 알아 듣고 (현재 공교육 같은) 못 알아 듣는 애들은 갖다 돈만 바치는 꼴이 될 거예요.

가장 좋은 외국어 학습 방법은 아이가 집중하고 있는 상태에서 무차별적으로 인풋을 파바박 넣어 주는 것이거든요. 아이들끼리 안 되는 영어로 의사소통 해 봐야 그리 좋을 것도 없구요. 그래서 지루해 할 틈 없이 수업 시간을 세분해서 돌리는 것인지도 모릅니다. 아이가 여유가 생기면 우리말로 생각을 하게 되는데 사실 생각을 많이 하면 아이한텐 좋지만 영어를 키우는데는 좀 방해가 된다는 딜레마가 존재하는 것이죠.

이게 외국어 학습에는 좋지만 유아 발달상으로도 좋은지는 모르겠네요. (저는 나쁘다고 생각합니다.)

일반 어린이집과 달라서 관리 부서에 시정 요구 민원을 넣을 수도 없고 말이죠.

쓰고 나니 슈가빵님 말씀처럼 회의적인 답변이네요. ㅎㅎ

예림맘
|
2009-11-16 12:49

영유도 워낙 많이 생기다보니

차별화를 위해 각각 지향하는 컨셉이 있어요.

예를 드면 메이***같은 경우 비학습적으로 영미권 유치원스타일을 지향하고

폴* 나 요즘 강남쪽의 대세인 PS*같은 경우는 입학할 무렵부터 상당히 학습적이지요.

사실상 이름만 유치원일뿐, 유아대상의 영어학원이라고 보아도 무방할듯.

영유를 보내다 보면, 비학습적인 곳을 보낸 엄마들의 경우

결국, 들인 비용대비 아웃풋이 학습적인 곳에 비해 덜 두드러지니 본전생각들을 하시더라구요.

폴*를 보낸 아무개네는 파닉스 끝나고 리딩이 된다는데.

P**를 보낸 누구네는 영어로 일기를 쓴다는데. 레벨이 어떻게 나온다던데.

그러다보니, 비학습적인 영유는 현재 영유시장에서 인기가 쇠락하고 있는듯해요.

그러면 학습적인 영유를 보낸 경우는 괜찮을까요?

영유에서 다른 아이들보다 앞서가기 위해, 또는 뒤쳐지지 않기 위해

개인과외선생을 붙이시는 분도 많더군요.

심지어는 담임이 불러서, 아무개는 못따라오니 따로 집에서 지도해주세요.말하는 경우도 있어요.

어떤 영유는 3개월 단위로 레벨테스트를 해서,3개월마다 반편성을 다시 하기도 해요.

숙제와 레벨테스트로 인한, 아이들과 엄마들의 스트레스도 만만치 않지요.

그럼에도, 영어는 기본을 잡아주니,영유를 보내는 경우 대체적으로 만족들을 하시더군요.

사실, 영어만 생각한다면 학습적 영유 + 빡센 개인지도(엄마표포함)이 답일 듯해요.

하지만 유아의 즐거움과 행복감을 희생시킬만큼 유아영어가 그렇게 중요한지는 모르겠네요.

자율성이 중요하다는 일유원장님 말씀이 일리가 있다고 생각해요.

개인적으론, 비학습적인 방법으로 꾸준히 노출해주다가

본인의 의지와 동기부여가 되어 있는 시기에 연수를 보내는게 낫지 않을까 싶어요.

우리아이만큼은 순수국내파로도 잘해줬음하지만 그건 엄마의 바램이고.

어차피 엄마가 아무리 물가로 끌고다닌들 물을 마시는 건 아이 자신이니..

에고.. 질문의 요지에서 빗나갔네요.답변이.

영유는 안보내지만, 대세가 영유인 집단에 소속되어 있는지라

줏어들은게 많아서 지나다 적어보았습니다.

최선의 선택 하시길 바래요. ^^

전체댓글보기7

목록 맨위로

네비게이션

컨텐츠