보드북과 하드커버 차이점 어느것이 좋을까요? > 유아영어 게시판

음...제가 하드커버북을 직접 보지는 못했지만 대신 집에 몬테소리 피카소에 있는데요, 여기에 들어있는 배고픈 애벌레가 한글판 하드커버북이거든요, 아마 영어판도 이와 비슷하지 않을까 하는 가정 아래 비교를 해보겠습니다. 배고픈 애벌레는 책 속에 애기 손가락이 들어갈 수 있는 구멍이 뚫려있고 고로 아이들이 구멍 속에 손가락 집어넣기를 아주 좋아하는 책입니다. 때문에 그만큼 책이 찢어질 염려도 크지요. 그런 점에서는 보드북이 나을지도 모릅니다. 그러나 하드커버판은 속지까지 보드지는 아니지만 대신 페이퍼북 속지에 비하면 훨씬 두꺼운 속지를 쓰는게 보통인지라, 만일 아이가 책을 막 찢어대는 아주 어린아이만 아니라면 하드커버판도 큰 무리없을거라 봅니다. 또 하나, 보드북은 크기가 넘 작잖아요. 사실 보드북은 에릭칼 특유의 색채감과 질감을 느끼기에 아쉬운 점이 많은 것 같아요. 그런 이유로 저와 제 아이 역시 집에 보드북도 가지고 있지만, 보드북보다는 한글판 하드커버판을 더 자주 본답니다. 음, 만약 제가 지금 선택을 해야 할 입장이라면 전 망설이지 않고 하드커버판을 택할 것 같은데... 이건 어디까지나 제 개인적인 생각이지만, 그래도 이 글이 조금이나마 Jaymom님 선택에 도움이 될 수 있었으면 좋겠네요. Jaymom님의 글입니다. > 에릭칼의 에벌레 책을 사려고 하는데요... > 보드북과 라지싸이즈 하드커버 두가지가 있더라구요... > 에릭칼꺼 갖고 있는책은 몇가지 안되지만 모두 보드북입니다. > 근데 하드커버가 가격이 훨씬 비싸더군요... > 님들의 조언 좀 얻고 싶어요. > 많은 답변 부탁드립니다. >

네비게이션

컨텐츠